Tómese un minuto para desmitificar los conceptos erróneos sobre las espumas que el mercado ha ignorado.

MITO 1: Es un error pensar que el concentrado de espuma solo necesita ser probado, según NFPA 25, cinco años después de su fabricación, o que no requiere pruebas mientras esté en su envase original. Estas afirmaciones suelen proceder de vendedores o personal sin conocimiento técnico.

Aclaración: Existen diversas opiniones infundadas sobre la frecuencia de las pruebas. Aunque la hoja de datos de muchos productos sugiere una vida útil de 10 a 15 años en el embalaje original, NFPA 25, Ed 2023, sección 11.3.1.1, requiere pruebas anuales, comenzando 12 meses después de la fabricación y continuando sucesivamente cada año.

Realizamos consultas técnicas a fabricantes de varios países sobre garantías adicionales. Consistentemente, ofrecen una garantía de 12 meses, especificada en el certificado de análisis, válida si se cumplen las condiciones de almacenamiento recomendadas por ellos.

Información precisa vs. Mitos dañinos: ¿Basas el mantenimiento de tus sistemas de espuma en mitos o te apoyas en datos verificados y precisos? Confiar en mitos comunes puede resultar en decisiones que no solo son peligrosas, sino también extremadamente costosas.

Mito 2: Se cree que una vez cumplida la garantía de 10 o 15 años otorgada por los fabricantes de espuma contra incendios, la espuma debe ser retirada para su disposición final.

Aclaración: La decisión de retirar la espuma contra incendios tras cumplir su vida útil no debe basarse sólo en el tiempo transcurrido. En cambio, debería fundamentarse en los resultados de pruebas de laboratorio específicas, incluyendo la crucial prueba de extinción. Estas evaluaciones son esenciales para asegurar que la espuma mantenga las propiedades físico-químicas necesarias para una extinción efectiva. Si los resultados revelan una reducción en su capacidad supresora, entonces será momento de proceder a su disposición final.

Es importante señalar que los fabricantes difieren en este concepto. Algunos reemplazan la espuma basándose únicamente en su vida útil, sin considerar los resultados de las pruebas. Otros, en cambio, determinan la continuidad del uso de la espuma en el sitio según los resultados obtenidos en las pruebas de laboratorio y extinción.

Mito 3: Algunos vendedores sugieren que simplemente se pueden cambiar los concentrados AFFF en los tanques por SFFF y ponerlos en servicio, sin considerar los aspectos técnicos requeridos.

Cambiar de concentrados AFFF (formadores de película acuosa) a SFFF (sin flúor) implica un proceso técnico meticuloso. No basta con reemplazar el contenido de los tanques; es crucial verificar la certificación y compatibilidad del equipo y del nuevo concentrado para asegurar una extinción efectiva.

Antes de cualquier modificación, es vital evaluar parámetros clave de los equipos de espuma, como la compatibilidad con la nueva fórmula SFFF, su adaptabilidad a las características específicas de estas espumas, y revisar las tasas de aplicación y tiempos de descarga.

Es fundamental también abordar la posible contaminación cruzada de flúor en la infraestructura. Las tuberías que llevan la espuma pueden retener residuos de las espumas AFFF anteriores. Sin una adecuada limpieza o sustitución, la nueva espuma SFFF podría contaminarse con flúor en menos de 12 meses, afectando su efectividad y propiedades ambientales.

Por lo tanto, es esencial obtener asesoramiento técnico especializado antes de cambiar la espuma. El asesoramiento debe incluir un análisis completo del sistema existente y recomendaciones para los ajustes necesarios en la infraestructura y el equipo. Este enfoque no solo garantiza la efectividad en la extinción de incendios, sino también la seguridad ambiental del sistema renovado.

Mito 4: ¿Las nuevas espumas sin fluor (SFFF) se prueban bajo nuevos estándares, y son las pruebas de incendio de menor escala en comparación con las realizadas a las espumas AFFF?

Los estándares y pruebas de incendio para las espumas sintéticas sin fluor (SFFF) no han cambiado significativamente. No obstante, es crucial notar que las SFFF se evalúan de forma diferente a las AFFF y AR-AFFF, según normativas como UL 162 y FM 5130, especialmente para aplicaciones en superficies. Comprender y aplicar correctamente estos estándares es vital para asegurar la efectividad y seguridad de las SFFF en distintas situaciones de incendio.

Las diferencias en la evaluación y el tratamiento entre las espumas SFFF y otros tipos podrían generar percepciones erróneas sobre su rendimiento. Aunque las SFFF carecen de fluor, elemento que confiere propiedades específicas a las AFFF y AR-AFFF, pueden formuladas eficazmente para combatir incendios, destacando además su menor impacto ambiental.

Es vital que usuarios y reguladores entiendan estas diferencias y no comparen directamente el rendimiento sin considerar las particularidades y aplicaciones específicas de cada tipo de espuma. La evaluación de las SFFF debe considerar su propia categoría y desempeño, valorando su aporte en la lucha contra incendios y la reducción del impacto ambiental.

Es crucial que usuarios y reguladores entiendan las diferencias entre tipos de espuma y eviten comparaciones directas de rendimiento sin considerar sus particularidades y aplicaciones específicas. La evaluación de las SFFF se debe realizar según su categoría y criterios de desempeño, valorando su contribución en la lucha contra incendios y la reducción del impacto ambiental.

Responsabilidad ambiental vs. negligencia: ¿Consideras el impacto ambiental al seleccionar tus concentrados de espuma, o estás desatendiendo las consecuencias futuras? Optar por productos con un menor impacto ambiental no solo es vital para la sostenibilidad, sino también esencial para proteger nuestro planeta para las generaciones futuras.

¿Cuáles son las principales diferencias en las pruebas sin fluor?

La densidad de aplicación de las espumas SFFF es un 50% mayor que la de las AFFF, con 2 minutos adicionales para lograr la extinción. Además, el período de espera en la prueba de quemado ha aumentado de 9 a 15 minutos, reflejando un estándar más riguroso que exige una mayor eficacia y durabilidad en las SFFF bajo condiciones exigentes.

¿Cuáles son las principales diferencias en las pruebas sin fluor?

Es importante señalar que las diferencias en las pruebas para las espumas SFFF, comparadas con las espumas con fluor como las AFFF y AR-AFFF, no son invenciones recientes de entidades como UL y FM. Estos criterios han sido aplicados durante muchos años a todas las espumas que no forman película, incluyendo las SFFF.

Actualmente, se busca equilibrar eficacia y responsabilidad ambiental en el uso de espumas contra incendios. La transición hacia espumas libres de fluor refleja esta tendencia, minimizando el impacto ambiental sin sacrificar la eficacia. En Hazfire, ofrecemos asesoramiento técnico sobre la transición de espumas AFFF o AR-AFFF a opciones libres de fluor. Contáctenos para apoyarle en esta transición.

No permitas que los mitos y la desinformación dicten cómo manejas tus sistemas de protección contra incendios. En HAZFIRE, te ofrecemos asesoramiento experto y servicios de prueba confiables que cumplen con los estándares NFPA y otras regulaciones internacionales. Contacta con nosotros hoy para asegurar que tus sistemas de espuma estén siempre en las mejores condiciones y listos para actuar cuando más los necesites. Asegura la protección de tus activos y la seguridad de tu entorno con nuestro apoyo experto y comprometido. ¡Haz la elección segura y sostenible con nosotros!

Evaluación rigurosa vs. suposiciones peligrosas:

¿Estás determinando la retirada o el uso continuado de tus espumas a través de pruebas exhaustivas, o simplemente basas estas decisiones en el tiempo de uso? Es esencial que todas las decisiones se fundamenten en datos precisos y rigurosos para asegurar la máxima seguridad.

Copia de c0ca416c-7803-483f-9999-f167bd216fed

Raúl Espinoza

Fundador & CEO

Adaptabilidad tecnológica vs. Obsolescencia

¿Estás manteniendo tus sistemas al día con tecnologías que cumplen con los estándares actuales, o continúas dependiendo de productos que han quedado obsoletos? La adaptación a las innovaciones tecnológicas es crucial para mantener la seguridad y eficacia de tus sistemas.

IMG_5435a

Luis Vidal

Director Ingeniería SPCI

Contáctanos!

Si tienes preguntas sobre nuestros cursos, servicios o consultorías, o estás interesado en obtener una cotización y discutir posibilidades de colaboración con tu empresa, te invitamos a llenar el formulario a continuación. Un miembro de nuestro equipo ejecutivo se comunicará contigo prontamente.

Encuéntranos

Síguenos

Formulario